Ad Astra – Scipio to Hannibal

Đọc sách quen rồiLịch sử giả tưởng mà bro làm gì căng vậy

Đọc sách quen rồiOk đấy nhưng ông là carthagecon à? Kiểu, thật sự là carthage nó k thể thắng đc rome ấy, kể từ cả punic war 1 luôn rồi. Ai mà bảo rome k giàu với cả "văn minh" bằng carthage thì chịu r. Bọn rome có dân số cao hơn gấp 3 lần carthage, gần trung đông hơn, kiểm soát nhiều trading route hơn, nhiều cảng với chiến hạm và được organized tốt hơn thì lại bảo mà chưa kể rome chấp 1 hạm đội bị nát mà quân rome vẫn chấp được. Carthage cũng giàu đấy, nhưng dân số có mỗi 2m (so với 6m của rome), không có standing army, phụ thuộc vào lính đánh thuê. Tóm lại, rome so với carthage văn minh, phát triển và mạnh hơn nhiều nhé. Lướt vài vid yt, wiki với mấy sub history là ông biết.

Main gb readerTrước Punic War lần 1 Carthage là chúa trên biển mà, giao thương Rome sao mà đọ được bác. Lúc đó thủy chiến các thứ là Carthage kiểm soát hết cả, thậm chí nó còn có các trọng phú thừa tiền đi đầu tư vào những chuyến giao thương đi mọi hướng (Trung Phi, Bắc Âu...). Dân số đông ko có nghĩa là giàu hay phát triển hơn nha, chưa kể ông so thế là cộng dồn của cả La Mã lẫn đồng minh La Mã ở Ý à. Giàu hơn không có nghĩa là khỏe hơn, tôi chỉ thấy điểm nào bất ổn thì tôi lôi ra nói thôi chứ vẫn đồng ý là Carthage nội bộ chán đời bỏ xừ đi được thì mới thua đến thế dù có hẳn 2 thiên tài là Hamilcar với Hannibal. Nhưng vụ standing army thì thời kì này chẳng ai có nhé, chỉ là La Mã mà chiến thì chiêu mộ quân binh từ chính thường dân và quý tộc, còn Carthage thì coi trọng mạng sống của dân (quân tinh nhuệ của Carthage gồm 100% con dân Carthage, đặc biệt là tầng lớp quý tộc đợt Punic War 1 bị Rome đánh cho tơi bời tới độ từ đó về sau gần như toàn bộ quân Carthage là lính đánh thuê) nên hay ưu tiên mọi cách để né phải tự chiêu mộ dân mình thôi. Chứ khái niệm quân thường trực thời kì này hầu như không tồn tại vì nó quá tốn kém mà lại khiến 1 bộ phận thanh niên trai tráng khỏe mạnh không tận dụng được hết tiềm năng của mình vào những việc khác. Nếu có quân thường trực thời này thì chắc chỉ Immortals của Ba Tư mới đủ điều kiện thôi. Còn sau La Mã lớn mạnh thành đế chế rồi thì mới duy trì quân thường trú. Tóm lại là Rome tầm này văn minh, phát triển thua Carthage nhưng lại mạnh hơn theo quan điểm của tôi. Nhưng không phải lúc nào thằng đông hơn, to hơn cũng là thằng mạnh hơn nha (ví dụ như là đế quốc Nga vs Phổ, Liên Xô vs Mỹ hồi chiến tranh lạnh, Trung Quốc vs đế quốc Nhật, đế chế Ottoman vs đế quốc Hasburg-nhiều lúc thằng nhỏ hơn lại giàu hơn, phát triển hơn thằng lớn nên việc Carthage vs Rome cũng như vậy âu cũng chẳng có gì lạ). Punic Wars khá giống chiến tranh Nga-Thụy Điển thời Peter Đại Đế, Nga và đồng minh tuy thua be bét trước quân đội Thụy Điển ('đế quốc' Thụy Điển mà dân số có vài củ vs liên minh Nga, Đan Mạch, Ba Lan) nhưng do đông quân hơn, Nga hoàng Peter quyết không ngồi vào bàn đàm phán nên cuối cùng Thụy Điển thua be bét và bị xóa tên ra khỏi danh sách các cường quốc của Châu Âu thời điểm đó. Lợi thế của Thụy Điển lúc ấy bao gồm: lãnh đạo là 1 chỉ huy quân sự thiên tài, quân đội được huấn luyện kĩ càng, vũ khí hiện đại hơn phe đối địch, được 'hoàng đế' nước Pháp cho tiền tha hồ đánh chém không lo vỡ nợ. Về cơ bản thì na ná Carthage (chỉ huy quân sự ổn, tài chính không thiếu, công nghệ quân sự nhỉnh hơn đôi chút -kỵ binh của Hannibal mạnh hơn của La Mã, lực lượng trên biển trên cơ, quân của Hannibal có trải qua chiến tranh Iberia tương đối khắc nghiệt nên giàu kinh nghiệm, còn La Mã ban đầu quân sĩ tốt thì để phí xong về sau toàn triệu tập những đội quân mới hoàn toàn từ dân thường không kinh nghiệm -càng về cuối trận chất lượng quân càng thua thiệt). Chủ đề Carthage v Rome này không có gì mới mẻ đối với các fan lịch sử Châu Âu, nhưng nếu bác đã bỏ công ra tìm hiêu rồi thì nhớ cảnh giác chứ nhiều nguồn không đáng tin cậy lắm. Như Kings and Generals edit thì xịn, video toàn triệu view nhưng thực ra cả team chỉ có 1 ông đi tìm hiểu, xét nguồn thông tin thiếu minh bạch, rõ ràng mà lịch ra video mới thì mỗi tuần 2, 3 cái thành ra chất lượng thông tin chả đáng mà bàn. Mấy nguồn thiếu tin cậy này có nhiều lắm, bác nhớ cảnh giác, trừ khi là xem giải trí không thôi, xưa tôi dính nhiều rồi nên khuyên thật sự =.=

X GamerNãy uống hơi nhiều ý bác =))

KansanNguồn thì t thấy thấy bọn king and general hơi chán với dài, t lại thích armchair với history matter hơn, plus mấy cái kiểu r/hisrory với r/alternatehistory ( trên yt thì oversimplified với sử mấy ông vn thì bỏ đi). btw bọn thụy điển k trở thành geat power đc đâu, dân đông là lợi thế chiến tranh lớn bên cạnh lãnh đạo của bọn châu âu thời victoria mà. Bọn thụy điển dân có 2m mà đòi đấm nhau cả saxony, nga, ba lan, thổ chả thua. Tuy đc trang bị tốt với tướng cx đc nhưng ổng tự tin quá. Cơ mà trên net tự dưng gặp đc bác debate sử vui phết =))

Main gb reader

Đọc sách quen rồichuẩn phết đấy nma quả thật trong chiến tranh punic lần 1 thì bọn la mã và carthage đại diện cho 2 lối văn hóa đi biển và nông nghiệp ( khá tương tự đại việt và chiêm thành ngày trước) cho nên bọn carthage để mà nói thì giau có hơn nhưng chưa chắc văn minh hơn vì du nhập rất nhiều nên văn hóa ngoại lai từ các dan tộc dao du cùng nma phải công nhận rằng carthage giàu có và hiện đại hơn đấy là chiến tranh punic lân 1 và sau chiến thắng thì những đòi hỏi yêu cầu của la mã với carthage phải nói là quá sức khắc nghiệt như nước đức sau ww1 ý quả thực lịch sử có tính lặp lại khi mà đã tạo nên hanibal quá tàn bạo. Quay lại chủ đề chính thì văn hóa giao thwogn nặng về đường biển của carthage ko có tính lâu dài ( như chiêm thành thường nổi 1 lúc rồi suy tàn ) trong khi những nên vh định cư bằng nông nghiệp có tính ổn định hơn , dẫn chứng là sau ctranh punic thì bọn lính đánh thue vì ko có tiền đã cướp phá thủ đô điều làm carthage gần như phá sản và ko tập trung vào giao thương hàng hải nx mà tập trung và quân sự trong đất liền với các chiến dịch tại TBN và có phần quân sự hóa và man rợ hóa, còn la mã tác giã đã cố tính khác họa la mã vượt trội vì trong tiềm thức của họ la mã là bất khá chiến bại và thua chẳng qua là do xui do thời tiết hay do hanibal chơi bẩn, khá sai lầm và kiêu ngạo tác giả đã xuất sắc khắc họa tâm lý người la maxtrong vđ này là sự kiêu ngạo

Kaiser HeilChả ai bt được, nhưng Socrates cũng có vt là ổng ghét đến Ai Cập vì dân ở đây quá đen, t nghĩ ổng ám chỉ ng da đen, chứ ko phải ng Ả Rập hay Da trắng rám nắng

Nguyễn Đăng Longko phải là thiếu quân ko đánh dc Rome mà kế hoạch là định đột kích khi quân La Mã chưa kịp chuẩn bị, ai dè bị phát hiện quá sớm, quân La Mã thủ thành trong khi Hannibal toàn lính trang bị nhẹ ko có vũ khí công thành nên bị bọn La Mã chờ khi Carthage thất thủ là Hannibal thua rồi.

Nguyễn Đăng LongXem Oversimplified à ? there's gonna be a tax for that

minh ducNah, dân coi ké ko sub chả cần tax đâu bro

Nguyễn Đăng Longquay đi quẩn lại là hannibal hơn nhưng bị backdoor à

Đớ TuThì đương nhiên, tướng mạnh nhưng đất nước thì bộ binh như loz chưa kể hải phận của nó nhỏ vl so vs phần bộ binh của SPQR. Đất của đám SPQR lắm địa hình hiểm trở mà bọn nó còn sống đấy thôi

Nguyễn Đăng Longthực ra khi Hannibal qua dãy Alps thì quân đã giảm nhiều r, nhưng ổng biết ổng chỉ cần win vài trận là tụi Celt, Gallic sẽ tới hợp quân với ổng. Vấn đề Hannibal ko thể đánh vào Rome sau 2 trận hồ Trasimene với Cannae phần là thiếu khí cụ công thành, với phe Carthage đánh giá quá thấp mức độ chịu chiến của phe La mã, thua ở đâu gấp đôi ở đấy.

Nguyễn Đăng LongScipio thì trước trận Zama thì đã lập được chiến công lớn ở Hispania khi đánh tan quân tiếp viện Carthage và hạ sát em trai của Hannibal, Hadsrubal, với trước khi kể công Scipio, phải kể công của Consul Fabius nữa.

Nguyễn Tiến HuỳnhFabius đúng kiểu là Hannibal dụ nhưng dell đánh, vì biết Hannibal lắp cả mớ bẫy vs phục kích ở đó. Nhưng viện nguyên lão éo chịu làm theo cách đấy nên phế truất Fabius luôn, phải tới lãnh sự Scipio the Junior thì mới có cách phản công Carthage

Hannibal lấn quá sâu vào đất của SPQR nên đám SPQR nhân cơ đem cả mớ quân ra chiến vs Carthage

Sau khi Carthage thất thủ thì nó bị đổi tên thành tỉnh Carthago dưới thời SPQR, ngay cả hoàng đế Justinianus I của Byzantine (Đông La Mã) cũng chiếm lại nó sau khi "Chi Rho" (Tây La Mã) sụp đổ

Dưới thời Ottoman thì t ko biết tỉnh Carthago đó đc gọi là j

Nguyễn Đăng LongPunic war lần 2 đúng kiểu hai bên cử 4 thằng đi backdoor, 1 thằng thủ nhà xong k thành công rồi biến về combat tổng r end game 

Main gb readerHannibal tuy khôn nhưng dmg rất yếu, toàn dùng những quân đi xung quanh làm dmg, nếu đám SPQR mà biết cái trò tiêu thổ kháng chiến thì Hannibal đã thua từ lúc rời khỏi dãy Alphs rồi

Trườnglên mà xem ytb đọc mẹ gì chi tiết mà còn mleme

HusterSủa cái gì vậy bạn

Main gb readerBác phán 1 câu đúng chuẩn hơn Lê Duẩn r

Vinh Mai bạn chưa bít nhỉ, người đàn ông này làm nổi cơn hiếp sợ của người La Mã,  với chiến lược quân sự, ông ta đã đánh bại nhiều quốc gần carthage, và khi rome bị đánh, và đã có nhiều quốc gia khác, làm theo giống như chính là bại la mã, mở ra kỉ nguyên mới, giống vua philip vua của macedonia

Vinh MaiNhưng trước và trong kvk 1 nếu ra đồng gặp Hannibal thì ai ai cũng run sợ 🤣🤣

nghiem huongCầm cao cao beli thọc mỏ vui vl :))

nghiem huongTui thấy đa phần hannibal toàn đi rally đền đèo ko

Vinh MaiThì đấy, đứa cầm đc lão toàn boss, mà boss kvk 1 toàn t5 thì bố ai dám động vào 😅

nghiem huongNgười chơi hệ hơi thở đồng tiền thì nói làm gì haha